在房山法院窦店法庭上，原告张某被法院驳回起诉后，一再地向被告陈彤(化名)道歉。原来此陈彤非彼陈彤，因为同名同姓，张某告错了状。

    张某经营着一个保温材料厂。2003年，当地一家与他有业务来往的建筑公司赊购保温材料，公司一名叫陈彤的员工付货款5000元后写下了尚欠8000元的欠条，此后一直未还。2004年初，张某到当地公安机关查询有关陈彤的情况，经过电脑查询，调出来的陈彤跟给自己打欠条的那个人基本一样，而且照片也差不多。张某就将陈彤告上法院。
    接到法院电话通知后，陈彤百思不解：自己在家务农十年，从没和任何人有过经济往来，怎会突然欠别人8000元呢？来到法院一看，真相大白，是原告张某弄错了。承办案件的法官对张某起诉不慎重的行为给予了批评。


来源： 北京日报