Lindows与微软公司之间的名字之争自2001年就开始了，而且Lindows在荷兰、瑞典也都吃了败仗，但这一案件现有有了转机。
　　西雅图的美国联邦地方法院于当地时间2月11日裁决称，该案件的陪审团应当考虑，在Windows1.0于1985年正式上市销售前，“Windows”是否是一个通用词汇。该法院还表示，即使“Windows”目前的“主要意义”不是通用的━━也就是说，已经被专用意义所取代，这一商标也未必有效。
　　这一裁决的结果是Lindows可以继续使用其名字，但它仍然面临法律难题。法官将原订于3月1日的开庭审理时间向后推迟了，而且微软公司还有可能上诉。
　　微软公司坚持，法庭在考虑商标的有效性时，应当只考虑“Windows”目前的意义。微软公司的发言人斯塔茜说，微软公司可能迅速地提起上诉。
　　Lindows的首席律师哈里斯在一份声明中说，他们的胜利是微软公司受到的重大打击。法庭的裁决表明，无论一家企业花多少钱，都不能买断一个词汇的使用权。微软公司在企图利用法律战耗尽我们的资源。
　　微软公司在与Lindows的名字之争中也取得了一些胜利。例如，比利时、荷兰、卢森堡三国就强迫Lindows不能再在这三个国家销售产品或开展营销活动，中止所有的订单，并禁止三个国家的用户访问其网站。